这么多钢铁企业到底为什么要重组，重组后又会给上下游产业带来怎样的影响呢？

　　近几年，铁矿石的价格是水涨船高，2005年上涨71.5％，2006年上涨19％，2007年上涨9.5％，今年涨幅也高达65%。作为世界上最大的铁矿石消费国，铁矿石价格爆涨给我国带来的影响可想而知。而专家认为，铁矿石价格上涨与我国钢铁企业过于分散有着密切的关系。

　　中国钢铁规划研究院副院长李新创说：“现在国际上游都是非常集中的，我们太分散了，如果我们不重组的话，买矿石的话语权就根本没有，怎么可能让价格下来呢。”

　　缺乏铁矿石价格谈判的话语权，不仅削弱了我国钢铁企业的利润空间，也直接推动了钢材价格的全面上涨。就在今年新一轮的铁矿石价格谈判刚刚结束的一周时间内，素有我国“钢铁价格市场风向标”的宝钢集团，马上就调整了2008年第一季度钢价，其中主要钢铁产品每吨平均上调数百元，有些涨幅更是达到了8％。而钢铁产品价格上涨，又加剧了下游产业的压力。

　　广东格兰仕集团有限公司常务副总裁俞尧昌说：“我们现在是用钢大户，一年要用70多万吨钢材，这我们来说压力确实很大，那么，分摊到每一台（家电产品）的成本上面，影响我们的成本大概是8到9个点。”

　　专家呼吁出台激励措施推进钢企重组

　　尽管钢铁业联合重组有诸多的好处，但记者在采访中也发现，当前钢铁产业的集中度仍远远没有达到预期。专家建议，国家应尽快建立相应的协调机制，促进钢铁企业充分的合并重组。

　　按照我国《钢铁产业发展政策》的要求，到2010年国内排名前10位的钢铁企业集团的钢产量要占全国产量的50％以上。但截止到2005年，我国前10位钢铁企业的钢产量占全国的比例只有35.38%。而到了2006年，这一比例不但没有上升，反而出现了下降。专家认为，这也在一定程度上表明，我国当前钢铁产业重组效果并不理想。

　　中国钢铁工业协会副秘书长姜起华说：“企业对兼并重组有积极性，但是涉及到地方利益，所以就使我们的兼并重组受到影响，步伐缓慢了。”

　　姜起华告诉记者，钢铁企业往往都是地方的支柱型企业，利税大户，他们之间的兼并重组势必涉及到复杂的地方利益，而我国目前的税收政策在这方面也存在一定的缺陷，并购企业被兼并后的税收问题一直难以解决，这可能就会使地方财政受到一定损失。以鞍山钢铁和本溪钢铁合并为例，早在2005年8月两家企业就联合重组为鞍本钢铁集团，但至今仍是整而不合。

　　中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生说：“希望国家要出台相关的支持和鼓励的政策，一个是政策的优惠一个是财政的支持资金的支持。对企业联合重组要制定一个标准，限期达到，通过这样一些措施，对中国钢铁企业的联合重组能够有一个极大的推进。”